本文共 4441 字，大约阅读时间需要 14 分钟。
自从本月20日“微软启动正版增值计划”到今天已经有十天了，在各界关注下“微软黑屏门”闹剧可谓一石激起千层浪。事态的发展似乎有些出人意料，从最初的群体性恐慌正在朝大众娱乐方向发展，网络上支持微软一方和唾弃微软一方与自娱自乐一方俨然成三足鼎立之势，各自吸引各自的粉丝团，给广大好事网民在全球经济危机时刻带来一场空前的口水仗和前所未有的“审丑疲劳”。
此次“微软黑屏门”闹剧给国人带来的是嬉笑、怒骂、黑色幽默吗？“微软黑屏门”闹剧真正给我们带来的应该是一场深入的思考。本人的思考是微软公司为什么要引爆“黑屏门”这样一场闹剧？我们应当从中吸取那些教训？未来我们应如何着手改善这种不利局面？ 客观地讲今天的“黑屏门”事件不能把责任全部归于微软公司，如果把责任完全推给微软，那是倒果为因。今天的“微软黑屏门”闹剧只能说明国人长期以来“很傻、很天真”，以为软件是永远可以不花钱盗来就用的，发展到今天，多数国人已经盗版盗习惯了，甚至盗版已经成为我们的国民性！盗版的心理就好象孔乙己的读书人偷书不算偷的心理。恰恰这种心理被微软巧妙地加以利用，直接结果就是用户通过盗版的使用已经习惯微软产品；民族软件产业长期没有出头之日，破环了国内软件产业发展环境；最终造成微软一家独大，形成市场垄断格局。到此国人在微软眼中也就成了养肥膘，秋后待宰的牲畜！套用电影中的对白：“出来盗，早晚都要还的”！现在微软只不过是因为全球经济危机的原因出来催催帐，所以才出台这么一个“微软启动正版增值计划”。如果经济危机的冬天再冷些，进入经济危机的冰河期，那人家出台的就是“微软启动正版‘增收’计划了！“微软黑屏门”闹剧应该使国人懂得当今世界知识产权必须得到尊重与保护，但更要懂得自身不掌握知识产权又会被知识霸权宰割。 为什么说“微软启动正版增值计划”是一场“微软黑屏门”闹剧呢？因为当人们深入思考以后就会发现微软种种理由下的逻辑瑕疵。 “微软黑屏门”闹剧的逻辑瑕疵一、微软是在用户愿意接受“EULA
”（“最终用户许可协议”）情况下为用户下载windows xp
软件升级补丁包的，那就请问微软公司了，你在没有验证用户是否是windows xp
正版软件用户之前就让用户确认“EULA
”（“最终用户许可协议”）有意义吗？理论上讲微软不应与盗其版者也存在“EULA
”（“最终用户许可协议”）吧？岂不是滑天下之大稽！如果微软公司与正版用户和盗版用户都确认“EULA
”（“最终用户许可协议”），那就等于承认正版和盗版都是微软的用户了，那微软还有必要区分正版和盗版用户吗？微软的“EULA
”（“最终用户许可协议”）到底是给正版用户签的？还是不分正版用户和盗版用户都可以确认“EULA
”（“最终用户许可协议”）？所以，微软公司一再强调的在用户确认并接受“EULA
”（“最终用户许可协议”）的情况下才为用户下载的升级补丁逻辑上是矛盾的，这不是故意给人设套钻吗？微软的说辞纯属花言巧语的诡辩，只能说明私有软件厂商的伪善与狡诈！ “微软黑屏门”闹剧的逻辑瑕疵二、顺着微软往下说，当微软验证了一个用户的电脑安装的是盗版windows xp
专业版时，微软就会对这个用户实施黑屏措施了，微软的逻辑是之前的步骤都是用户认可的啊！是用户使用盗版用户该着黑屏。但微软不去确认用户到底明知盗版而使用还是在不知情的情况下使用盗版。真实情况往往是明知盗版而使用的人是盗版软件既得利益者，早就把windows xp
自动升级设置关闭了，而不知道自己电脑中使用的是盗版软件的人往往已经是盗版的受害者了，还要遭到微软的黑屏惩罚，微软岂不是冤枉无辜者，又惩罚无辜者！“微软启动正版增值计划”要是只起到惩罚无辜者的作用还不多去抓几个象洪磊这样的制作盗版、传播盗版的人，毕竟堵住盗版传播源总比惩罚无辜者更应该是厂家应该做。 “微软黑屏门”闹剧的逻辑瑕疵三、微软此次“黑屏门”闹剧是想打感情牌和法律牌，表面上看软件厂商长期以来深受盗版侵害，值得有正义感人士同情；受害企业让盗版者电脑黑屏是善意提醒，并且是受害者在维护自身的知识产权，依照知识产权相关法律弘扬正义。但由于所谓的受害者在诉求自身权益的方式、方法的不恰当，使受害者微软公司即失去了本来具有的同情分，同时受害者也变成了违法者。 A
、受害者微软公司方式不恰当表现在作为一家跨国经营机构首先应当尊重并遵守经营所在地的法律、法规，而在欺骗用户的情况下，使不知情的盗版受害者接受厂家的惩罚性处理是对经营所在地司法权力的践踏，说的严重点是一个经营机构对国家主权的侵害，这样的事情在中国近代史的鸦片战争前后才出现过。在一个法制健全并且独立的国度，涉及到的任何厂家与消费者的纠纷、产品鉴定、司法裁决都应当由当地政府部门执行，厂家起到积极配合作用。而微软公司的行为显然属于私设公堂，践踏主权国家法律。 B
、受害者微软公司方法不恰当表现在微软黑屏行为有违当地文化传统，属于报复行为，类似黑吃黑，极大地伤害了中国人民的感情，在中华民族崛起的时代让广大人民有一种屈辱感。在中国文化中“黑”字所代表的语义有以下几种还以： 2
、具有动词的意思，黑是一种不道德的手段，如某人黑了某人钱财等； 3
、具有贬义：“黑户口”、“黑心棉”、“打黑枪”、“黑社会”、“黑吃黑”、“心黑手狠”、“黑手党”等等； 微软对所谓的盗版用户采用的一小时是“黑屏”一次的提示手段就不能让用户理解为是善意的表达。即使微软用其他颜色提示所谓的盗版用户也欠考虑。 广大用户千万不要认为微软黑的只是盗版windows xp
用户，如果用户操作系统用的是正版windows xp
系统，但用了盗版的office,
微软照样给你的办公软件来个贴士，提醒你使用正版。因此，理论上讲不管你使用的是正版windows
还是盗版windows
，不管你在世界的那个角落，更不管你是谁，微软公司都能找到你的电脑，你认为你个人电脑中的任何信息、数据还有秘密可言吗?
你认为自己的隐私权还能得到维护吗？国家和社会的信息有安全可言吗？ 事实上在去年美国政府就知识产权问题已经在WTO
对中国政府进行了诉讼，而参与并支持没有政府诉讼中国政府的三家美国企业其中就有微软公司，而微软公司为美国政府提供的就是通过互联网掌握的中国windows
正版用户的数据。因此，微软早已经对中国的盗版情况了如指掌，今天在中国搞的这个所谓“微软启动正版增值计划”实乃欺世盗名了。 那各位就要问了，既然“微软黑屏门”是一场彻头彻尾的闹剧，微软干嘛还要搞呢？说到底微软是一家商业机构，商业机构以营利为目的天经地义。微软公司即使个人桌面操作系统也不止windows xp
一种，为什么黑屏只针对windows xp
专业版的盗版呢？真实原因windows xp
专业版操作系统的盗版用户最大，Windows Vista
上市以来销量不另微软满意，绝大多数正版、盗版用户都集中在windows xp
上，不使出黑屏这个杀手剑谁会去买Windows Vista
啊！ 讲到这里所有人都应该明白了，微软公司并不像它的某位中国高层唱的高调：“微软正版推广是三条腿走路，教育、技术、执法”，微软确实是三条腿走路，但这三条腿是“诱骗、恐吓、勒索”！而微软在中国之所以这三条腿走得通，归根到底还是国人“很傻、很天真”，以为自己三只手能对付微软的三条腿呢！ “微软黑屏门”闹剧的逻辑瑕疵五、“微软黑屏门”闹剧有违《软件工程道德规范》。 《软件工程道德规范》是由IEEE-CS
（国际电子电器工程师学会计算机协会）联合ACM
（美国计算机协会）共同发起制定的。 《软件工程道德规范》准则一就规定了软件工程师应该与公众的利益保持一致。特别地，软件工程师应尽可能适当地做到:
1.02
、不要将自身利益、雇主的利益、客户的利益或者用户的利益置于公众的利益之上。 1.03
、仅当有充足的理由相信某个软件是安全的、满足规范说明要求、已经通过了适当的测试，并且没有降低生活质量或危害环境时，才赞成或批准它。 1.04
、就他们负责的软件或相关文档，对其中存在的任何他们有理由相信对用户、第三方开发商或者环境构成实际的或潜在的危险，应向有关人士或权威机构报告，即使并非由其负责的软件产品。 1.05
、对由软件、安装、维护、支持和相关文档引起的公众关心的重大问题应努力合作予以解决。 1.06
、与软件或相关文档、方法和工具有关的所有陈述都要公正和诚实，尤其对于公众关心的部分。 1.07
、充分考虑实际能力的不足、资源的配置、资金短缺及其他可能会削弱软件收益的方面。 1.08
、当机会出现时把职业技能献给美好的事业，并对与该学科相关的公共教育事业贡献力量。 由于《软件工程道德规范》篇幅过长，这里不全文转载！以下《软件工程师八荣八耻》是国内某软件工程领域高人根据《软件工程道德规范》 微软作为当今世界第一的软件帝国，其内部不乏IEEE-CS
和ACM
各级会员，因此微软内部员工中也不乏有耳闻通行全球IT
领域的《软件工程道德规范》。而今微软作为世界著名高科技企业，以类似黑客注入恶意代码的行为侵害电脑用户的利益，实在使中国人民无法把微软公司当成一个诚实、守信、负责任的国际知名IT
企业看待。 微软公司应当就此次“黑屏门”闹剧在大众上媒体向广大电脑用户道歉，保证包含受到黑屏影响和未受到黑屏影响的电脑用户。微软必将为此次追求自身权益的不正当方式和方法付出代价！ 也许高尚者终将得到高尚的墓志铭，卑鄙者还会握着卑鄙的通行证继续忙碌， 但还会有人用黑夜给的黑色眼睛寻找光明！ 再次，我谨以本人的名义，呼吁政府有关机构和部门、行业协会、相关学术组织及个人，认清私有软件巨头微软公司之根本意图，为了国家能有一个和谐的产业发展环境，尽自己所能，远离盗版，弘扬自由软件和开放源代码软件，从娃娃抓起开放的计算机基础知识教育。 本文转自arthur593351CTO博客，原文链接： http://blog.51cto.com/arthur5933/112397 ，如需转载请自行联系原作者